The browser you are using is not supported by this website. All versions of Internet Explorer are no longer supported, either by us or Microsoft (read more here: https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Please use a modern browser to fully experience our website, such as the newest versions of Edge, Chrome, Firefox or Safari etc.

Portrait of Martin Sunnqvist. Photo.

Martin Sunnqvist

Professor

Portrait of Martin Sunnqvist. Photo.

Taleändring efter utslag eller tredskodom

Author

  • Martin Sunnqvist

Summary, in Swedish

Ett praktiskt problem som kan uppstå är att en kärande vill lägga till ett yrkande på väsentligen samma grund som ett tidigare framställt yrkande efter det att ett utslag i mål om betalningsföreläggande eller en tredskodom i tvistemål meddelats mot svaranden och denne begärt återvinning. Då gäller i vissa avseenden reglerna för överrättsprocess, men i andra avseenden ut­gör målet en (fortsatt) tingsrättsprocess. I artikeln diskuteras reglerna för denna typ av taleändringar, och det konstateras att de lösningar som valts i rättspraxis inte är alldeles entydiga och leder till en del följdproblem. En annan fråga som tas upp är om det är möjligt för en sökande i mål om betalningsföreläggande att göra taleändringar vid överklagande av ett ut­slag, något som det kan finnas behov av t.ex. om det på grund av en om­ständighet som inträffat efter utslaget finns anledning att höja ett yrkat belopp.

Department/s

  • Legal history
  • Dispute resolution
  • Department of Law

Publishing year

2022

Language

Swedish

Pages

22-39

Publication/Series

Svensk Juristtidning

Volume

107

Issue

1/22

Document type

Journal article

Publisher

Iustus förlag

Topic

  • Law

Keywords

  • Rättshistoria
  • Processrätt
  • Legal history
  • Civil and criminal procedure

Status

Published

Research group

  • Legal history
  • Dispute resolution

ISBN/ISSN/Other

  • ISSN: 0039-6591