Martin Sunnqvist
Professor
Taleändring efter utslag eller tredskodom
Author
Summary, in Swedish
Ett praktiskt problem som kan uppstå är att en kärande vill lägga till ett yrkande på väsentligen samma grund som ett tidigare framställt yrkande efter det att ett utslag i mål om betalningsföreläggande eller en tredskodom i tvistemål meddelats mot svaranden och denne begärt återvinning. Då gäller i vissa avseenden reglerna för överrättsprocess, men i andra avseenden utgör målet en (fortsatt) tingsrättsprocess. I artikeln diskuteras reglerna för denna typ av taleändringar, och det konstateras att de lösningar som valts i rättspraxis inte är alldeles entydiga och leder till en del följdproblem. En annan fråga som tas upp är om det är möjligt för en sökande i mål om betalningsföreläggande att göra taleändringar vid överklagande av ett utslag, något som det kan finnas behov av t.ex. om det på grund av en omständighet som inträffat efter utslaget finns anledning att höja ett yrkat belopp.
Department/s
- Legal history
- Dispute resolution
- Department of Law
Publishing year
2022
Language
Swedish
Pages
22-39
Publication/Series
Svensk Juristtidning
Volume
107
Issue
1/22
Document type
Journal article
Publisher
Iustus förlag
Topic
- Law
Keywords
- Rättshistoria
- Processrätt
- Legal history
- Civil and criminal procedure
Status
Published
Research group
- Legal history
- Dispute resolution
ISBN/ISSN/Other
- ISSN: 0039-6591