The browser you are using is not supported by this website. All versions of Internet Explorer are no longer supported, either by us or Microsoft (read more here: https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Please use a modern browser to fully experience our website, such as the newest versions of Edge, Chrome, Firefox or Safari etc.

Picture of Linnea Wegerstad

Linnea Wegerstad

Senior lecturer

Picture of Linnea Wegerstad

Empiriska studier av bevisvärdering måste utföras och presenteras på ett vetenskapligt korrekt sätt

Author

  • Linnea Wegerstad

Summary, in Swedish

Dahlmans replik i SvJT 2020 s. 712 föranleder följande svar från min sida.
Det signifikanstest som Dahlman hänvisar till visar inte att det föreligger ett orsakssamband mellan brottstyp och domslut och det utesluter inte att andra omständigheter än brottstypen, som inte har undersökts i studien, inverkar på domslutet. För att kunna nå slutsatsen att det är brottstypen som orsakar domslutet krävs statistiska analyser som Dahlman inte har använt.

Department/s

  • Law and Vulnerabilities
  • Department of Law

Publishing year

2020

Language

Swedish

Pages

719-724

Publication/Series

Svensk Juristtidning

Issue

8

Document type

Journal article (comment)

Publisher

Iustus förlag

Topic

  • Social Sciences
  • Law

Keywords

  • Rättsvetenskap
  • Våldtäkt
  • Olaga hot
  • Bevisvärdering
  • Beviskrav
  • Kvantitativ metod
  • Processrätt
  • Procedural law

Status

Published

Research group

  • Law and Vulnerabilities

ISBN/ISSN/Other

  • ISSN: 0039-6591