Yana Litins'ka
Senior lecturer
Isoleringens olika ansikten: Smittskydd och rörelsefrihet på äldreboenden
Isolation's different faces: Infection control and freedom of movement in nursing homes for elderly
Author
Summary, in Swedish
Covid-19-pandemin aktualiserade frågor om smittskyddsåtgärder inom äldreomsorgen, särskilt i relation till isolering av äldre. Denna artikel undersöker de rättsliga hinder som finns för att införa isolering – förstådd som ett krav på minimala kontakter med omgivningen – som åtgärd för att begränsa smittspridning på äldreboenden. Artikeln söker i synnerhet
besvara frågan om vissa isoleringsåtgärder för att begränsa smittspridning under pandemin innebar inskränkningar av rätten till rörelsefrihet enligt 2 kap. 8 och 20 §§ regeringsformen (RF), samt i vilken mån det fanns stöd i lag för sådana åtgärder.
Resultaten visar att begreppet ”isolering” saknar en enhetlig juridisk definition och att smittskyddsåtgärder enligt smittskyddslagen (2004:168) sällan tillämpades inom äldreomsorgen under pandemin. I stället infördes åtgärder såsom besöksförbud och faktiska begränsningar av de äldres rörelsefrihet, ofta utan lagstöd. Analysen klargör att vissa åtgärder bör betraktas som inskränkningar av rörelsefriheten enligt 2 kap. 8 § och 2 kap. 20 § regeringsformen och därför endast kan beslutas genom lag, inte genom regeringsbeslut eller myndighetsföreskrifter.
Vidare visar klagomål till IVO att äldre i vissa fall förhindrades att lämna sina rum eller umgås med andra boende, vilket tyder på att tvångsåtgärder användes utan stöd i lag. Den brist på rättsligt skydd som detta avslöjar väcker frågor om rättssäkerhet och äldreomsorgens beredskap inför framtida hälsokriser. Artikeln argumenterar för att dagens regelverk
är otillräckligt för att hantera smittspridning i äldreomsorgen på ett rättssäkert sätt.
besvara frågan om vissa isoleringsåtgärder för att begränsa smittspridning under pandemin innebar inskränkningar av rätten till rörelsefrihet enligt 2 kap. 8 och 20 §§ regeringsformen (RF), samt i vilken mån det fanns stöd i lag för sådana åtgärder.
Resultaten visar att begreppet ”isolering” saknar en enhetlig juridisk definition och att smittskyddsåtgärder enligt smittskyddslagen (2004:168) sällan tillämpades inom äldreomsorgen under pandemin. I stället infördes åtgärder såsom besöksförbud och faktiska begränsningar av de äldres rörelsefrihet, ofta utan lagstöd. Analysen klargör att vissa åtgärder bör betraktas som inskränkningar av rörelsefriheten enligt 2 kap. 8 § och 2 kap. 20 § regeringsformen och därför endast kan beslutas genom lag, inte genom regeringsbeslut eller myndighetsföreskrifter.
Vidare visar klagomål till IVO att äldre i vissa fall förhindrades att lämna sina rum eller umgås med andra boende, vilket tyder på att tvångsåtgärder användes utan stöd i lag. Den brist på rättsligt skydd som detta avslöjar väcker frågor om rättssäkerhet och äldreomsorgens beredskap inför framtida hälsokriser. Artikeln argumenterar för att dagens regelverk
är otillräckligt för att hantera smittspridning i äldreomsorgen på ett rättssäkert sätt.
Department/s
- Department of Law
- Public Law
- Health Law
- Norma Research Programme
- Human Rights Law
- Public International Law
- LU Profile Area: Human rights
- Law and Vulnerabilities
- eSSENCE: The e-Science Collaboration
- LU Profile Area: Proactive Ageing
- Infect@LU
Publishing year
2025-07
Language
Swedish
Pages
407-430
Publication/Series
Förvaltningsrättslig tidskrift
Volume
3
Document type
Journal article
Publisher
Stockholm : Förvaltningsrättslig tidskrift
Topic
- Law
Keywords
- Infection disease
- Infection disease control
- Elderly
- Freedom of movement
- Constitutional law
- Visiting restrictions
- Isolation
- Limitation of liberty
- Deprivation of liberty
- Rörelsefrihet
- Äldre
- Smittskydd
- Konstitutionell rätt
- Offentlig rätt
- COVID 19
- Isolering
- Karantän
Status
Published
Project
- Improved preparedness for future pandemics and other health crises through large-scale disease surveillance
Research group
- Public Law
- Health Law
- Norma Research Programme
- Human Rights Law
- Public International Law
- Law and Vulnerabilities
ISBN/ISSN/Other
- ISSN: 0015-8585